<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Schaltplan &#8211; Bandecho.de</title>
	<atom:link href="https://bandecho.de/category/schaltplan/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bandecho.de</link>
	<description>Der Glanz längst vergangener Tage der Orchesterelektronik. Sammlung, Dokumentation und Instandsetzung von Musikelektronik der 50er- bis 80er Jahre.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 May 2025 20:06:55 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>
	<item>
		<title>Technischer Hinweis zum Schaltplan des Echolette CA-60 Verstärkers</title>
		<link>https://bandecho.de/technischer-hinweis-zum-schaltplan-des-echolette-ca-60-verstaerkers</link>
					<comments>https://bandecho.de/technischer-hinweis-zum-schaltplan-des-echolette-ca-60-verstaerkers#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Tim Frodermann]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 May 2025 15:09:01 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Echolette]]></category>
		<category><![CDATA[Schaltplan]]></category>
		<category><![CDATA[Verstärker]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://bandecho.de/?p=9254</guid>

					<description><![CDATA[Ich möchte einen technischen Hinweis weitergeben, der mir aus der Reparatur-Community zugetragen wurde. Ein Reparateur hat hier ein Missverhältnis zwischen dem Schaltplan des Verstärkers Echolette CA-60 und den Gegebenheiten im tatsächlichen Gerät festgestellt. Ausgangspunkt der Feststellung war eine durchgebrannte Endstufe &#8230; <a href="https://bandecho.de/technischer-hinweis-zum-schaltplan-des-echolette-ca-60-verstaerkers">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>Ich möchte einen technischen Hinweis weitergeben, der mir aus der Reparatur-Community zugetragen wurde.</p>



<p>Ein Reparateur hat hier ein Missverhältnis zwischen dem <a href="https://download.bandecho.de/Schematics/Echolette_CA60_Schaltplan.pdf" data-type="link" data-id="https://download.bandecho.de/Schematics/Echolette_CA60_Schaltplan.pdf" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Schaltplan des Verstärkers Echolette CA-60</a> und den Gegebenheiten im tatsächlichen Gerät festgestellt.</p>



<p>Ausgangspunkt der Feststellung war eine durchgebrannte Endstufe in dem Verstärker, Zitat:</p>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<p>&#8222;<em>Einen angebrannten Widerstand konnte ich mit 4.7 Ohm messen, der steht aber im Schaltbild mit 4.7 kOhm. Ich hab dann den Wert aus dem Schaltbild eingebaut und die Endstufe hat verzerrt. Als letztes habe ich 4,7 Ohm eingebaut und die Verzerrung war weg. [&#8230;]  Der Widerstand sitzt am Emitter des BC-161 in der Endstufe</em>.&#8220;</p>
</blockquote>



<div style="height:50px" aria-hidden="true" class="wp-block-spacer"></div>


<div class="wp-block-image">
<figure class="aligncenter size-full"><a href="https://bandecho.de/wp-content/uploads/2025/05/Echolette_CA-60_Endstufe.jpg" target="_blank" rel=" noreferrer noopener"><img fetchpriority="high" decoding="async" width="386" height="302" src="https://bandecho.de/wp-content/uploads/2025/05/Echolette_CA-60_Endstufe.jpg" alt="" class="wp-image-9255" srcset="https://bandecho.de/wp-content/uploads/2025/05/Echolette_CA-60_Endstufe.jpg 386w, https://bandecho.de/wp-content/uploads/2025/05/Echolette_CA-60_Endstufe-383x300.jpg 383w, https://bandecho.de/wp-content/uploads/2025/05/Echolette_CA-60_Endstufe-300x235.jpg 300w" sizes="(max-width: 386px) 100vw, 386px" /></a><figcaption class="wp-element-caption">Hier ist wohl ein Fehler im Schaltplan!</figcaption></figure></div>


<div style="height:50px" aria-hidden="true" class="wp-block-spacer"></div>



<p>Es liegt aktuell nur ein einziger Schaltplan des <em>CA-60</em> vor und es ist auch unklar, ob es nicht eventuell verschiedene Revisionen gegeben haben könnte, von denen eine vielleicht tatsächlich an besagter Stelle einen 4.7 kOhm Widerstand verbaut hatte. Andererseits gibt es genügend Beispiele, wo originale Schaltpläne nicht ganz stimmen.</p>



<p>Wer also einen CA-60 auf der Werkbank hat, sollte den obigen Hinweis bitte unbedingt in Betracht ziehen. Es gibt wie beschrieben starke Anzeichen, dass hier ein Fehler im Schaltplan vorliegt.</p>



<div style="height:36px" aria-hidden="true" class="wp-block-spacer"></div>



<p style="text-decoration:underline"><strong>Nachtrag 19.05.2025</strong></p>



<p>Ich bin korrekterweise darauf hingewiesen worden, dass es auf dieser Webseite doch eine <a href="https://download.bandecho.de/Schematics/Echolette_CA60_Schaltplan_2.pdf" data-type="link" data-id="https://download.bandecho.de/Schematics/Echolette_CA60_Schaltplan_2.pdf" target="_blank" rel="noreferrer noopener">zweite Version des Echolette CA-60 Schaltplans</a> gibt. Diese stammt aus dem<a href="https://download.bandecho.de/Manual/Echolette_CA60_Handbuch.pdf" data-type="link" data-id="https://download.bandecho.de/Manual/Echolette_CA60_Handbuch.pdf" target="_blank" rel="noreferrer noopener"> Handbuch des CA-60</a>: Ich hatte sie aber ehrlicherweise komplett vergessen, weil die Vorlage extrem schlecht war und der Schaltplan nicht gut lesbar ist.</p>



<p>Aber diese andere Version ist umso interessanter, weil der besagte Widerstand hier doch tatsächlich mit 4.7 Ohm angegeben ist.</p>



<div style="height:20px" aria-hidden="true" class="wp-block-spacer"></div>



<figure class="wp-block-image size-full"><a href="https://bandecho.de/wp-content/uploads/2025/05/Echolette_CA-60_Endstufe_2.jpg" target="_blank" rel=" noreferrer noopener"><img decoding="async" width="800" height="464" src="https://bandecho.de/wp-content/uploads/2025/05/Echolette_CA-60_Endstufe_2.jpg" alt="" class="wp-image-9278" srcset="https://bandecho.de/wp-content/uploads/2025/05/Echolette_CA-60_Endstufe_2.jpg 800w, https://bandecho.de/wp-content/uploads/2025/05/Echolette_CA-60_Endstufe_2-500x290.jpg 500w, https://bandecho.de/wp-content/uploads/2025/05/Echolette_CA-60_Endstufe_2-300x174.jpg 300w, https://bandecho.de/wp-content/uploads/2025/05/Echolette_CA-60_Endstufe_2-768x445.jpg 768w" sizes="(max-width: 800px) 100vw, 800px" /></a><figcaption class="wp-element-caption">4.7 Ohm statt 4.7 KiloOhm. Ein wesentlicher Unterschied!</figcaption></figure>



<div style="height:20px" aria-hidden="true" class="wp-block-spacer"></div>



<p>Ich behalte bis auf weiteres beide Schaltplan-Versionen im <a href="https://bandecho.de/technik/schaltplaene/echolette" data-type="page" data-id="1232">Download-Bereich</a>, obwohl die erstere (gut lesbare Variante) noch mindestens eine weitere Unstimmigkeit / einen weiteren Fehler beinhaltet: Siehe unterschiedliche &#8222;+B&#8220;-Spannungszufuhr zum oberen <em>2N 3055</em>-Endstufen-Transistor. </p>



<div style="height:20px" aria-hidden="true" class="wp-block-spacer"></div>



<figure class="wp-block-image size-large"><a href="https://bandecho.de/wp-content/uploads/2025/05/Echolette_CA-60_Endstufe_3-scaled.jpg"><img decoding="async" width="1024" height="216" src="https://bandecho.de/wp-content/uploads/2025/05/Echolette_CA-60_Endstufe_3-1024x216.jpg" alt="" class="wp-image-9281" srcset="https://bandecho.de/wp-content/uploads/2025/05/Echolette_CA-60_Endstufe_3-1024x216.jpg 1024w, https://bandecho.de/wp-content/uploads/2025/05/Echolette_CA-60_Endstufe_3-1536x325.jpg 1536w, https://bandecho.de/wp-content/uploads/2025/05/Echolette_CA-60_Endstufe_3-2048x433.jpg 2048w, https://bandecho.de/wp-content/uploads/2025/05/Echolette_CA-60_Endstufe_3-500x106.jpg 500w, https://bandecho.de/wp-content/uploads/2025/05/Echolette_CA-60_Endstufe_3-300x63.jpg 300w, https://bandecho.de/wp-content/uploads/2025/05/Echolette_CA-60_Endstufe_3-768x162.jpg 768w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></a><figcaption class="wp-element-caption">Links wird +B über zwei Widerstände zum oberen 2N 3055 geführt, in dem schlecht lesbaren Schaltplan aus dem Handbuch liegt die Spannung hingegen direkt am Kollektor des Transistors (wie es wohl richtig ist).</figcaption></figure>



<div style="height:20px" aria-hidden="true" class="wp-block-spacer"></div>



<p>Vielleicht ergibt es sich ja noch einmal, dass wir hier weitere Informationen zu der Möglichkeit unterschiedlicher Revisionen des CA-60 finden können. Bis dahin sehen diese Unstimmigkeiten aber doch wie Zeichnungsfehler in dem besser lesbaren der beiden Schaltpläne aus.</p>



<div style="height:100px" aria-hidden="true" class="wp-block-spacer"></div>



<p></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://bandecho.de/technischer-hinweis-zum-schaltplan-des-echolette-ca-60-verstaerkers/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Gebräuchliche Symbole für die Belastbarkeit von Widerständen in alten Schaltplänen</title>
		<link>https://bandecho.de/gebraeuchliche-symbole-fuer-die-belastbarkeit-von-widerstaenden-in-alten-schaltplaenen</link>
					<comments>https://bandecho.de/gebraeuchliche-symbole-fuer-die-belastbarkeit-von-widerstaenden-in-alten-schaltplaenen#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Tim Frodermann]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Jul 2023 18:07:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Dynacord]]></category>
		<category><![CDATA[Echolette]]></category>
		<category><![CDATA[Schaltplan]]></category>
		<category><![CDATA[Typenkunde]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://bandecho.de/?p=3608</guid>

					<description><![CDATA[Auf alten Echolette-Schaltplänen finden sich ab und an verschiedene Widerstands-Symbole, die deren Belastbarkeit kennzeichnen. Erklärt wird hierzu in der Regel nichts, zudem waren in den frühen 60er-Jahren diese Zeichen nicht genormt. Hier ist eine kleine Tabelle aus der Funkschau, in &#8230; <a href="https://bandecho.de/gebraeuchliche-symbole-fuer-die-belastbarkeit-von-widerstaenden-in-alten-schaltplaenen">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>Auf alten Echolette-Schaltplänen finden sich ab und an verschiedene Widerstands-Symbole, die deren Belastbarkeit kennzeichnen. Erklärt wird hierzu in der Regel nichts, zudem waren in den frühen 60er-Jahren diese Zeichen nicht genormt.</p>


<div class="wp-block-image">
<figure class="aligncenter size-full"><img loading="lazy" decoding="async" width="123" height="30" src="https://bandecho.de/wp-content/uploads/2023/07/watt_widerstaende.jpg" alt="" class="wp-image-3606"/></figure></div>


<p>Hier ist eine kleine Tabelle aus der Funkschau, in der verschiedene gebräuchliche Symbole dargestellt werden.</p>



<figure class="wp-block-image size-full"><img loading="lazy" decoding="async" width="895" height="544" src="https://bandecho.de/wp-content/uploads/2023/07/Belastbarkeitskennzeichen-Widerstaende.png" alt="" class="wp-image-3604" srcset="https://bandecho.de/wp-content/uploads/2023/07/Belastbarkeitskennzeichen-Widerstaende.png 895w, https://bandecho.de/wp-content/uploads/2023/07/Belastbarkeitskennzeichen-Widerstaende-300x182.png 300w, https://bandecho.de/wp-content/uploads/2023/07/Belastbarkeitskennzeichen-Widerstaende-768x467.png 768w, https://bandecho.de/wp-content/uploads/2023/07/Belastbarkeitskennzeichen-Widerstaende-494x300.png 494w" sizes="auto, (max-width: 895px) 100vw, 895px" /></figure>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://bandecho.de/gebraeuchliche-symbole-fuer-die-belastbarkeit-von-widerstaenden-in-alten-schaltplaenen/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
